دریای اندیشه

به گزارش سرویس سیاسی روزنامه دریای اندیشه این روزها تنور انتخابات ریاست جمهوری داغ داغ است و نامزدها صرف نظر از پوششی و روکشی در حال در حال تلاش برای جلب آرای عمومی هستند اما به چه قیمتی؟

آنچه که در مناظرات و تبلیغات سیزدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری  بسیار مذموم است حرکات ناشایستی است که برخی از نامزدها از خود در پیشگاه ملت ایران به نمایش می گذارند؛ در رفتار برخی از کاندیداها آنچه که مشهود این است که آن ها هیچ برنامه عملی خاصی برای پیروزی در انتخابات ریاست جمهوری و حتی امیدی به پیروزی ندارند و تنها علت حضورشان در رقابت ها تخریب رقیب است.

حلقه مفقوده رفتاری برخی از کاندیداها اخلاق است و این موضوع قطعا موجب ناراحتی امام امت و شرمندگی این افراد در پیشگاه خداوند و هزاران شهید دفاع مقدس است.

جمهوری اسلامی ایران، درخت تنومندی است که مایه حیاتش خون هزاران شهید بوده است که قطعا این روزها به تماشای ملت ایران نشسته اند و مایه شرمساری است افرادی که سال ها دور یک میز نشسته و داعیه خدمت مردم را داشته اند امروزه برای اندکی قدرت و اختیارات بیشتر اینگونه آرمان های امام و شهدا را زیر پا می گذارند و اخلاق را قربانی مقاصد سیاسی می کنند؛ قطعا و یقینا همانطور که سردار شهیدمان گفت: جمهوری اسلامی ایران حرم است و قطعا کسانی که مرزهای اخلاق مداری را زیر پا می گذارند مدافع این حرم نیستند بلکه در حال تلاش برای فروپاشی ملجا و مامن شهدا هستند.

در این گزارش می خواهیم کمی جزئی تر بی اخلاقی در مناظرات را مورد کنکاش قرار دهیم:

قطعا همه می دانند، مشارکت در انتخابات صرف نظر از نتیجه ای که از صندوق های رای در می آید و صرف نظر از اینکه کدام جناح سکان اداره کشور را در دست می گیرد یک اهمیت اساسی دیگر نیز دارد؛ در واقع دفاع از حرم جمهوری اسلامی ایران که مورد تاکید سردار شهید سپهبد حاج قاسم سلیمانی نیز  بود و پشتیبانی از ولایت فقیه که امام فرمود پشتیبان آن باشید تا به مملکتتان آسیب نرسد راهی برای حراست و پاسبانی از میراث شهدا است و هر چه مشارکت مردم در انتخابات بالا تر باشد در کنار اینکه رئیس جمهوری با مشروعیت و مقبولیت بالا روی کار می آید یک آری و یک تایید بزرگ به نظام جمهوری اسلامی ایران است، انتخابات نماد اصلی مردم سالاری دینی و مردم سالاری دینی میراث گرانبهای امام و شهدا است که امروزه به دست ما رسیده است؛ لذا نامزدهایی که در انتخابات ریاست جمهوری ثبت نام کرده اند با همان ثبت نام اولیه و مورد تفحص قرار گرفتن شورای محترم نگهبان یک تایید به نظام گفته اند پس باید مواظب باشند که رفتارهای بعدی آن ها در تناقض با تائید اولیه شان نباشد.

شاید اولین کلید واژه هایی که غیر منصفانه در سیزدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری مطرح شد؛ تهدید علیه جمهوریت و مهندسی انتخابات با حمله به شورای نگهبان بود و جای بسی تاسف دارد که این مطالب از زبان کسانی مطرح شد که سال ها در جمهوری اسلامی ایران سمت داشته اند و موجودیت امروزشان را مدیون جمهوری اسلامی هستند، مسئله ای که شاید هیچ کجا دنیا شاهد آن نباشیم که کسانی که اپوزیسیون هستند بتوانند در بالاترین سطح سیاسی کشور رخ نمایی کنند و قطعا این مسئله از برکات مردم سالاری دینی است.

عدم احترام به قانون و جایگاه قانونی و شرعی شورای محترم نگهبان در حالی رخ می دهد که این افراد در واقع رقابت شان برای تصدی قوه مجریه یعنی قوه ای که وظیفه اجرای قانون را دارد است و این اولین بی اخلاقی آشکار و تناقض در رفتار این افراد است در کنار اینکه دومین بی اخلاقی شان همین هم صدایی آن ها با گروه های معاند در خارج از کشور است.

سومین بی اخلاقی محض که از سوی برخی نامزدهای ریاست جمهوری عدم پاسخ به سوالات در مناظرات و پرداختن به مسائل حاشیه ای است، این موضوع در واقع توهین آشکار به شعور ملت ایران است ،چرا که مردم اگر پای گیرنده های خود نشسته اند برای این است که از برنامه های نامزدها برای اداره کشور مطلع شوند و مجری مناظرات سوالی را که از هر یک از نامزدها می پرسد به نمایندگی از ملت شریف ایران می پرسد پس قطعا نامزدی که از پاسخ به سوالات سر باز می زند نسبت به ملت بی اخلاقی کرده و قطعا نمی تواند نماینده خوبی برای مردم در قوه مجریه باشد چرا که ملت ایران در وهله اول مسئولی می خواهند که پاسخگو باشد.

چهارمین بی اخلاقی که به هیچ عنوان در شان عالی ترین مقام سیاسی جمهوری اسلامی ایران نیست متهم کردن سایر نامزدها به پوششی بودن است، هر هفت نفر نامزد احراز صلاحیت شده در انتخابات ریاست جمهوری جزو رجل سیاسی و مذهبی کشور و از سیاستگذاران، تصمیم گیران و تصمیم سازان کشور هستند، برخی از این افراد نماینده مجلس شورای اسلامی هستند و رای اعتماد مردم را دارند، برخی از کاندیداها نیز تایید ولی فقیه را دارند و در عالی ترین مقام کشور قرار دارند قطعا نامزدهای ریاست جمهوری شخصیت هایی مستقل و قائم به شخص هستند و بیان اتهام پوششی بودن به کسانی که برنامه ارائه می دهند و به هر صورت نماینده بخشی از ملت ایران هستند عین بی ادبی و بی اخلاقی است.

متاسفانه یکی از بدترین بی اخلاقی ها که در مناظرات این دوره تا این جای کار شاهد بودیم خود برتربینی و زیر سوال بردن ساحت علمی سایرین بود، اینکه اشخاصی که می خواهند در جایگاه نوکری ملت ایران قرار بگیرند تواضع و خشوع در برابر ملت را کنار بگذارند و خود را یکه تاز عرصه علم قرار دهند و ساحت علمی دیگران را مورد خدشه قرار دهند و زیر سوال ببرند بدترین آفت این دوره از مناظرات باشد، قطعا کسی که می خواهد امور مردم را در دست بگیرد باید و باید و باید در برابر ملت همانطور که در برابر قدرت خاضع است خضوع و خشوع داشته باشد و از بیان مطالب بی اساس و توهین با ساحت دیگران بپرهیزد. 

مجموع این بی اخلاقی ها به یک برآیندی تلخ منجر می شود، قطعا و یقینا عدم پاسخ به سوالات، مطرح کردن مسائل حاشیه ای، توهین به سایر نامزدها، مطرح کردن اتهامات بدون سند و مدرک، زیر سوال بردن ساحت علمی دیگران و ناکارآمد خواندن علم اقشاری از جامعه تیری زهر آگین در قلب مشارکت مردم در انتخابات است و مردم را از حضور در پای صندوق های رای دلسرد می کند.

نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری باید بدانند که از هر ابزاری برای در دست گرفتن قدرت نباید استفاده کرد؛ چنانچه در پی ناکارآمدی حکومت عباسیان در عصر امام صادق (ع) گروه هایی از جمله ابومسلم خراسانی که خود از مهره های اصلی روی کار آمدن بنی عباس بود نسبت به امام صادق (ع) تمایل پیدا کردند و اعلام حمایت برای پذیرفتن خلافت از سوی ایشان کردند؛ یا ابوسلمه به امام صادق (ع) نامه نوشت که 70 هزار شمشیر زن را برای در دست گرفتن خلافت توسط امام در اختیار قرار خواهد داد اما امام صادق(ع) زیر بار هیچ یک نرفت، برای اینکه آن 2 را ابزاری دارای صلاحیت برای رسیدن به قدرت با کمک آن ها نمی دانست، و از در دست گرفتن قدرت به هر قیمتی امتناع ورزید در حالی که امام صادق علیه السلام جایی دیگر می فرمایند اگر 72 تن یار داشتم بر علیه حکومت قیام می کردم.

انتهای پیام/

علی ستاری